2024年11月22日下午，外国语学院2025年度高水平科研项目申报经验交流暨动员会于教工之家顺利举行。南京理工大学外国语学院刘性峰教授、西南交通大学外国语学院蒋岩博士、华中农业大学外国语学院陈婧博士、华中农业大学外国语学院雷鸣博士应邀交流高水平科研项目申报经验。副院长秦发兰主持会议并做项目申报动员。

刘性峰从积累、选题、表征、中国古代农业典籍等方面分享了科研项目申报经验。“要深挖井，而不是多挖井”，他以自身经历为例，说明前期成果积累的重要性，鼓励年轻人先把成果发出来，通过积累再发表高水平成果，前期的积累是成功申报科研项目的关键。他同时指出，老师们不要盲目地在别人已挖掘的领域“打井”，应结合自身专业背景和学校特色进行深入研究，在自己的研究领域内深耕细作，不断积累研究成果，提升学术素养。刘性峰提出，选题应“有价值、新颖性、学术化”，要“顶天立地”，要抓住“时代话题、现实问题、学术命题”。一个好的选题应该既具有宏阔视野，又能聚焦具体现实问题。宏阔视野意味着选题要紧跟时代潮流，关注国家和社会的发展需求；而聚焦具体问题则要求选题具有针对性和可操作性，能够解决实际问题。在表征方面，刘性峰认为语言应学术化，应删除口语、删除废话，以动词为主。文章要逻辑性强、格式规范、重点突出、条理清晰。

蒋岩从项目申报过程中的经验、注意事项及支撑材料准备等方面进行了详细讲解。她特别强调了申报书写作技巧的重要性，指出内容框架大纲、主要观点等部分应文字简洁、理念详实，特别在“存在的不足及研究改进计划”这一部分，写作需具体，并指出不足与改进计划需相互呼应。她还着重介绍了活页写作的技巧，建议紧扣国家政策方向，简要说明研究内容、理论和路径，以及研究的重要性和价值。

陈婧分享了个人国社科项目申报的困惑与对策，指出要从历次申报中汲取教训，调整选题策略，并特别强调服务国家战略的重要性。她认为，一个好的选题不仅要具有学术价值，更要能够服务国家战略需求。在申报过程中，要紧密结合国家政策导向和实际需求，确保选题具有针对性和实用性。陈婧还提到申报书的可读性问题，建议在申报过程中考虑非同行读者视角，要用简单易懂的语言来阐述自己的研究内容，并邀请同事或老师帮忙审阅，以提升申报书的可读性。

雷鸣结合个人申报经历，分享了心得与体会。她强调，每个教师都有自己的专业研究方向和学术积累，要相信自己的专业判断和研究兴趣。雷鸣以自己的研究为例，指出即使面对相似选题，也要努力体现出区分度和创新性。在申报过程中，学科分类的选择也至关重要。申报者要仔细研究指南，明确自己的研究领域和优势，选择最适合的学科分类。最后，她强调交流请教的重要性。在申报过程中，多向同行及不同领域的朋友请教，能够让自己从不同角度审视申请书，发现问题并加以改进。

通过专家们的分享不难发现，老师们一定要关注国家重大发展战略，以服务国家战略为宗旨确定选题精耕细作，注重积累。此次活动有效促进了知识共享与智慧碰撞，也为即将到来的科研项目申报工作注入了强劲动力。